Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

107.8m FM

Pelletspannan som minskar inkopen med 16 procent

opinion

Visa ämnen Visa inlägg. Den här webbplatsen använder cookies för att förbättra användarupplevelsen. Jag förstår Läs mer.

Data Dator- och konsolspel Spel: Ryssland och det nära utlandet Politik: Ämnesverktyg Hitta inlägg efter datum.

Just nu värmer morsan upp sin villa med hjälp av pellets, huset är på 2 våningar och hon bor där helt ensam.

Du kan minska dina pelletsinköp...

Därför är bara övervåningen varm men undervåningen svinkallt, så till frågan, sparar hon pellets på det om hon enbart har värme i de rum hon vistas i? Eller kommer pelletsmaskinen dra mer pellets för att hålla huset lika varmt i alla rummen? Eller hur fungerar det egentligen? Vissa personer som vi har frågat säger att det är bättre att ha elementen på i alla rum även om vi inte använder rummen, men det kändes ändå onödigt att ha elementet på när man aldrig är i rummet.

Vill också tillägga att hon sätter pelletsmaskinen till 70 grader C, så vad tror ni? Ska hon fortsätta såhär som hon har just nu eller ska hon sätta elementen på i alla rum? Vad sparar hon mest på? Har hon någon rumsgivare kopplad till pannan? Nej, det har hon inte. Ursprungligen postat av Mister-C. Vet du om det "Pelletspannan som minskar inkopen med 16 procent" någon shunt till brännaren, eller går det ut 70celcius till elementen, som termostaten senare reglerar?

Det man får betala för är den energi som lämnar huset. Ju högre temperaturskillnad mellan ute och inne desto större energiförlust. Man sparar med andra ord bränsle på att inte ha hela kåken komfortvarm.

Har hon någon rumsgivare kopplad...

Hur mycket man sparar är svårt att säga. Att ha pannan ställd på 70 grader är precis lagom. Det sitter naturligtvis en shuntventil på pannan, den ställer man in lite lagom så att temperaturen på det utgående vattnet till elementen räcker till. Blir det inte varmt nog i elementen så vrider man bara upp shunten en smula. Ursprungligen postat av BigIvar. En automatisk styrning av shunten kan man såklart ha oavsett energikälla.

Ett nytt test av pelletspannor...

Jag klarar mig utmärkt med att fixa med shunten manuellt, till saken här att jag har termostater på alla radiatorer. Hur skulle detta kunna bli dyrt i längden? Det är ju som om jag kunde ha skrivit trådstarten själv med skillnaden att min morsa håller sig mest på sin nedervåning Den energi som avgår från huset och Pelletspannan som minskar inkopen med 16 procent värmepannan måste jobba för att ersätta är proportionell mot begränsningsarean mot omgivningen ytterväggar, yttertak, bottenplatta eller nedersta trossbottendessa ytors värmeledningsförmåga samt temperaturdifferensen på båda sidor om ytorna.

Låt säga att detta kräver 5 kW om hela husets inre håller 20 ºC.

Solelportalen startsida · Vad ska...

Om du genom att stänga av värmen i hälften av rummen får en temperatur i dessa på 10 ºC de rum som inte värms med elementen kommer ju att få en del läckvärme från de aktivt uppvärmda rummen kommer värmeläckaget från dessa till omgivningen att halveras.

Elementen i de fortfarande aktivt uppvärmda rummen måste förstås jobba hårdare än de skulle gjort annars eftersom intilliggande "ouppvärmda" rum snor mer värme men detta kompenseras och mer därtill av avsaknaden av aktiv uppvärmning i de andra rummen enligt ovanstående resonemang.

Ja, det innebär definitivt och otvivelaktigt en god besparing att stänga av värmen i rum som man inte vistas i. Ursprungligen postat Pelletspannan som minskar inkopen med 16 procent tlcswe. Visserligen reduceras mängden energi om du begränsar den från att avges med hjälp av termostaten.

Men om du hela tiden shuntar ut mer än vad du behöver till elementen, blir det dyrare i längden, oavsett om du begränsar med termostater. Sen som sagt är det mycket svårt att säga hur mycket och hur många procent.

Men om vi säger att vid 0 grader på utsidan, här i Stockholm, ska det ungefär shuntas ut grader till elementen för att upprätthålla värmen grader inne.

16 december I testet har...

Om du då istället shuntar ut 50 grader manuellt, blir detta som sagt dyrare i längden oavsett begränsning av termostater på element eller inte. Det där resonemanget har jag hört, men jag köper det inte. Pannan behöver ju bara värma vattnet för att kompensera för den värme som har försvunnit via radiatoirerna. Mer energi lämnar inte mitt hus för att jag cirkulerar lite för varmt vatten. Man får naturligtvis högre förluster genom rören, men dessa är ju Pelletspannan som minskar inkopen med 16 procent inne i huset så den värmen faller mig tillgodo.

Dessutom är det inte helt lätt att reglera shunten automatiskt. Gängse metod är att styra mot utetemperaturen, det funkar sisådär när det börjar blåsa. Man kan i och för sig mäta temperaturen i ett av rummen, men då bli hela husets uppvärmning beroende av vad som händer i detta rum. Med den effektivaste pannan i testet kan du minska dina pelletsinköp med upp till 16 procent per år samtidigt som du minskar miljöutsläppen.

Ett nytt test av pelletspannor...

16 december I testet har elva olika pelletspannor ingått och resultaten visar att med den effektivaste pannan kan man minska inköpen av pellets med kilo per år, vilket Har pelletspannan en verkningsgrad på 85 procent innebär det att 85 Då får pannan en jämn drift, vilket bidrar till att minska utsläppen till miljön.

Ett nytt test av pelletspannor visar att den effektivaste pannan kan minska dina pelletsinköp med 16 procent varje år samtidigt som man minskar.

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde