Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

125.6m FM

Bakslag for offensiv mot islamister

opinion

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies. När Obama tillträdde deltog USA i fyra krig i länder med framväxande revolutionär islamism och antalet har ökat till sju. Per Wirtén varnar för Trumps planer och menar att demokrati i Mellanöstern inte länge är möjlig utan islamister i mittfåran.

Detta är en kulturartikel, där skribenter kan uttrycka personliga åsikter och göra bedömningar av konstnärliga verk. De första nyhetsrapporterna från slaget om Mosul smattrade av tillförsikt. Äntligen skulle IS och "kalifatet" få på nöten. Den stora Bakslag for offensiv mot islamister ögonblick närmade sig. Vem tänkte inte så?

Radikala islamistgrupper, inklusive IS, tog...

Men sedan några veckor har tonläget dämpats. Det verkar inte gå så bra. Inga jihadister har kastat sina vapen och flytt mot säkrare marker, i stället verkar de fortfarande vara övertygade om att den samhällsordning de försvarar är mänsklighetens räddning. Varför blir vi så förvånade? Borde inte den revolutionära islamismens "Bakslag for offensiv mot islamister" ha blivit uppenbar för länge sedan?

Den politiska utopismens förmåga att förtrolla är gammal. Drömmen om apokalypsens närhet har alltid funnits - i synnerhet bland européer. Det här är inte första gången. Det är säkert riktigt för en del.

Men varför denna starka vilja att uppfatta jihadister som offer i stället för subjekt med politisk övertygelse och passion? Den revolutionära islamismens utopiska projekt har hamrats fram under årtionden. Våldet har hela tiden varit integrerat.

Det bevisade att en annan värld är möjlig — här och nu. Är det konstigt att det framkallade förhoppningar bland nedtryckta människor i Mellanösterns storstäder? Han påpekar att drömmen om ett återskapat kalifat - alltså en förenad islamisk stat som omfattar religionens vidsträckta regioner - legat djupt förankrad hos många muslimer, att de Bakslag for offensiv mot islamister om det på liknande vis som judarna gjort om Sion.

Flottbas i potten

Konflikten mellan det öppna samhället och den revolutionära islamismen är därför inte i första hand en militär, utan en grundläggande politisk. Det är en strid om hoppet, om framtiden, om vem som kan erbjuda en frihet från rädsla. När Obama tillträdde deltog USA i fyra krig. De har nu ökat till sju. Samtliga utkämpas i länder där den revolutionära islamismens rörelser är på offensiven.

Personuppgiftspolicy

Inget av dem rör sig i rätt riktning. Hur många fler kommer Trump addera under sina år i Vita huset? Så här sade Melander: Jag silar nyheterna från Mosul genom hans slutsatser.

Det är möjligt att rysk, turkisk och syrisk militär snart börjar röra sig mot Raqqa, med en helt annan hänsynslöshet mot civila än den försiktighet den irakiska iakttar i Mosul.

Är det här verkligen rätt väg för att släcka den revolutionära islamismens lockande låga - för att vinna den övergripande striden om framtiden? Han menade bland annat att vaksamheten mot religiös extremism tonats ner av rädslan att hamna i islamofobi.

Kritiken är inte obefogad, men jag anser att han Bakslag for offensiv mot islamister det ödesdigra misstaget att beskriva alla olika slags islamismer som en enhetlig fiende till det öppna samhällets ideal.

Man bör naturligtvis göra motsatsen. Särskilja dem för att söka bundsförvanter när så mycket står på spel. Demokrati i Mellanöstern är inte längre möjlig utan islamistisk medverkan. Revolutionärerna måste isoleras från huvudfåran, annars är striden förlorad.

Men det som fångade mig var några korta rader där Walzer sätter sitt hopp till en ny form av så kallad containmentpolitik. Det var en hållning som utvecklades under det kalla krigets inledande skede av den amerikanska diplomaten George Kennan. Han ansåg att Sovjetkommunismen var dödsdömd, eftersom den inte kunde förverkliga invånarnas förväntningar om bättre "Bakslag for offensiv mot islamister." Västvärlden borde därför i ett slags fientligt stillestånd vänta ut sammanbrottet.

Det gällde att spela noll-noll tills motståndaren utmattad föll samman och Bakslag for offensiv mot islamister bäras ut från arenan. I Europa blev den framgångsrikt vägledande. Kennan varnade ihärdigt för en militarisering av det kalla kriget. Han var en övertygad antikommunist, men uppfattade hela tiden konflikten som en politisk om oförenliga ideal.

Barbariet har ingen framtid. Det existerar inga lojalt jublande folkmassor i Raqqa.

"Islamister i mittfåran behövs för...

Strategins etiska dilemma blir visserligen en upprepning av det kalla krigets: Men siffrorna från Konfliktdatabasen i Uppsala ger stöd för den svåra återhållsamheten: Revolutionärerna är inte längre spridda grupper i de afghanska bergen eller små kretsar i Kairos källarvåningar.

Fredsforskaren Wilhelm Agrell har sedan några år beskrivit situationen som ett accelererande tredje världskrig med komplicerade frontlinjer. Konflikten verkar nu kräva en liknande, men aldrig särskilt inspirerande, uthållighet som gubbarna i John Le Carrés spionromaner rörde sig i - The long game.

De arméer som nu sätts i rörelse mot IS representerar varken hopp eller frihet. Så länge det förhåller sig så kan de pågående krigen i Mellanöstern bara utmynna i fortsatta mänskliga nederlag. Frihetens agenter är ännu för svaga. Även om IS besegras militärt, deras ledare infångas och avrättas kommer den revolutionära islamismen finnas kvar som politiskt alternativ, antagligen med oförändrad eller till och med stegrad intensitet.

Utopin är större än IS. Den verkar ha en förmåga att efter varje bakslag återkomma i andra former på nya och fler platser. Den revolutionära islamismen kan inte besegras så länge resten av arabvärlden är ett fängelse, med Abd al-Fattah al-Sisi som vår tids motsvarighet till talets Augusto Pinochet. Det är den fortsatta arabiska förnedringen, den lågintensiva skräcken, som gör de svarta fanorna och det revolutionära våldet så lockande - inte för de stora folkmassorna, Bakslag for offensiv mot islamister för tillräckligt många för att göra dem till ett dödligt totalitärt hot.

Ska de övervinnas behöver klockan på något mirakulöst vis vridas tillbaka, som på ett äggur, till den arabiska vårens försök att bända upp fängelseportarna.

Kanske att ett containmentpolitiskt synsätt på IS där militarismen skjuts åt sidan kan innebära ett litet andrum, en möjlig chans att någonstans återigen öppna de arabiska järnburarna.

Det vet vi inte. Men däremot vet vi helt säkert att krigen är ett sådant självbedrägeri. Jag hoppas att offensiven mot Mosul bevisar att mina farhågor är obefogade. Personuppgiftspolicy Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies. Revolutionära islamismen kan inte besegras så länge resten av arabvärlden är ett fängelse, skriver Per Wirtén.

Dela artikel Facebook Twitter E-post. Stäng Logga in för att följa Det är gratis och går snabbt! Skapa konto med e-post Bakslag for offensiv mot islamister in.

Här hittar du rabattkoder! Bakslag för kurdisk dröm om självstyre i Syrien Protest mot Afrinoffensiv – på tyskt konsulat. En grupp människor Den turkiska militären och allierade rebellgrupper, några av dem islamistiska miliser Protester mot Turkiets offensiv i Afrin. Trump vinner första seger mot Stormy Daniels som egentligen heter Stephanie Clifford, har åkt på ett bakslag i och I februari i år inledde den egyptiska militären en offensiv Bakslag for offensiv mot islamister väpnade islamistiska grupper som huserar.

Bakslag för flytande bostäder i Frihamnen. De flytande Expert: Kurderna har kort att spela mot Donald Trump.

Det kommer nya uppgifter om...

USA:s beslut att dra tillbaka.

MORE: Tyngre offensiv med schelin pa ytterkanten

MORE: Somalias islamister staller ultimatum 3

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde